Kauko-ohjattu sota – tappamista etätyönä
Su 26.4. klo 13-15 luokka 41
Kauko-ohjausta käyttävän hyökkääjän kannalta sota on siistiytynyt, mutta tulos on sama uhrin – siviilien, sotilaiden tai laajemmin ajatellen luonnon – kannalta. Sotateollisuus luo tuotteistaan mielikuvia siinä missä mikä tahansa muukin kaupallinen toimija. Naiset Rauhan Puolesta haluaa tuoda esille näiden aseiden epäinhimillisyyden.
- Avaussanat Lea Launokari ja Kikka Rytkönen, Naiset Rauhan Puolesta
- Inhimillinen kärsimys ja kansainvälinen humanitaarinen oikeus
oikeudellinen neuvonantaja Jani Leino, Suomen Punainen Risti - Tekniikka ja rauhan haasteet, hallituksen puheenjohtaja Jarmo Pykälä, SaferGlobe
Järjestäjinä: Naiset rauhan puolesta ja Tekniikka elämää palvelemaan (TEP)
Yhteistyössä PANDin kanssa.
Yhteenveto seminaarista
Minkälaisia nimityksiä tämän päivän sotakoneista pitäisi käyttää?
-kauko-ohjatut hävittäjät taisteluissa ja terrorisminvastaisessa työssä
-automatisointi
Suomessa:
Älä äänestä sotaa! Rauhan Suomi- EI NATOLLE!- vaalikampanja
Patria, militaristinen propaganda mediassa, sotaa edeltävän viholliskuvan luominen
Safer Globe-tutkimusverkosto
-Ihminen käy sotaa samalla lailla kuin kasvattaa varallisuutta
-Sodankäynti muuttuu: teollistuminen, automatisointi, massatuotanto -> uuden sodan myötä informaatioteknologian hyödyntäminen
-Valvontaverkostot
-Tekniikalla voidaan estää myös siviiliuhreja: iskujen tarkempi kohdennus teknologiaa hyödyntämällä
-Ei robottisodankäyntiä – sota on sosiaalista toimintaa
-Tekniikka tulee osaksi ihmistä – ei ihmisrobotteja vaan robotti-ihmisiä
-Suurin humanitäärinen hätä ja siviilivahingot aiheutuvat edelleen tavanomaisista -eivätkä kauko-ohjatuista aseista (Syyria)
-tiedustelukoneiden käyttö kuitenkin nostaa kynnystä käyttää tappavia voimia
Tulevaisuuden haasteet:
-Materiaalien kuluminen, muovin ja juotosten, liitosten kestävyys -> huolto maksaa
-Kuka on sotilas? Sotaa käydään tietokoneen ruudulla
-Enemmän keskustelua yhteiskunnasta sotakoneiden valmistajien (insinöörit, yritykset) kanssa
